试分析为什么在完全竞争条件下，厂商的价格等于边际收益，而垄断厂商的价格大于其边际收益。

完全竞争市场条件下单个厂商的短期成本函数为：STC=0.04Q3－0.8Q2+10Q+5。

试求：（1）当价格P＝26元时，厂商的短期均衡产量；

（2）市场价格为多少时，厂商要停止生产？

化时的产量及利润总额;(2) 由于竞争市场供求发生变化，商品价格变为30美元，在新的价格条件下，厂商是否会发生亏损？如果会，最小的亏损额是多少？(3) 该厂商在什么情况下会退出该行业(停止生产)？

假设在完全竞争行业中有许多相同的厂商，代表厂商LAC曲线的最低点的值为6元，产量为500单位；当最优工厂规模为每阶段生产550单位的产品时，各厂商的SAC为7元，还知市场需求函数与供给函数分别是：Qd=8000-5000P，QS=35000+2500P.

（1）求市场均衡价格，并判断该行业是长期还是在短期处于均衡？为什么？

（2）在长期均衡时，该行业有多少家厂商？

（3）如果市场需求函数发生变动，变为Qd1=95000-5000P，试求行业和厂商的新的短期的均衡价格及产量，厂商在新的均衡点上，盈亏状况如何？

在完全竞争的条件下，因为厂商无法影响价格，所以不论在短期还是在长期，价格曲线都不会移动。( )

在完全竞争条件下，厂商不能采用价格竞争手段，只能采用广告等非价格竞争手段。()