合同规定大米水分最高9%，杂质最高2%，不完善颗粒最高3%，这种规定方法属于凭标准买卖（）

格为水分最高20%，杂质最高为1%，以中国商品检验局的检验证明为最后依据：单价为每公吨××美元，FOB中国某港口，麻袋装，每袋净重××千克，买方须于×年×月派船只接运货物。

B并没有按期派船前来接运，其一直延误了数月才派船来华接货，当大米运到目的地后，买方B发现大米生虫。于是委托当地检验机构进行了检验，并签发了虫害证明，买方B据此向卖方A提出索赔20%货款的损失赔偿。当A接到对方的索赔后，不仅拒赔，而且要求对方B支付延误时期A方支付的大米仓储保管费及其他费用。

另外，保存在中国商品检验局的检验货样至争议发生后仍然完好，未生虫害。

请简要回答下列问题：

(1)A要求B支付延误时期的大米仓储保管费及其他费用能否成立？为什么？

(2)B的索赔要求能否成立？为什么？

**年4月中国A公司（卖方)与欧洲某国B公司（买方)签订出口大米5000吨的合同。该合同规定：规格为水

分最高20%，破碎率最高20%，杂质最高1%，以中国商品检验局的检验证明为最后依据;单价为每吨250美元，FOB中国宁波港，麻袋装，每袋净重90公斤，买方须于**年11月派船只接运货物。B公司并没有按期派船前来接运，一直延误了3个月才派船来接货。大米装船交货运到目的地后，买方B公司发现大米生虫。于是委托当地检验机构进行了检验，并签发了虫害证明。买方B公司据此向卖方A公司提出索赔20%货款的要求。当A公司接对方的索赔后，不仅拒赔后，而且要求对方B公司支付延误时期A公司支付的大米仓储保管费及其它费用。另外，保存在中国商品检验局的检验货样，至争议发生后仍然完好，未发生虫害。

问：(1)A公司要求B公司支付延误时期的大米仓储保管费及其它费用能否成立？(2)B公司的索赔要求能否成立？

杂质最高1%，以中国商检局的检验报告为最后依据。单价为USD360/MT，FOB中国港口，麻袋装，每袋净重50kg，买方应于2008年9月派船接运货物。B公司未按期派船接运货物，一直延误到12月才派船接运货物。大米装船交货，承运人签发了清洁提单，运到目的港后，买方发现大米生虫，于是委托当地的货物检验机构进行检验，并签发虫害证明。B公司据此向A公司提出索赔20％货款，当A公司接到B公司的索赔后，不仅不赔，而且要求B公司支付延迟装货的仓储费等。另保存在中国商检局的检验货样到发生争议时仍完好无损，未发生虫害。试分析：

(1)A公司要求B公司支付延迟装货的仓储费等能否成立？为什么？

(2)B公司的索赔能否成立？为什么？

高20%，杂质最高为1%，以中国商品检验局的检验证明为最后依据：单价为每公吨××美元，FOB中国某港口，麻袋装，每袋净重××公斤，买方须于×年×月派船只接运货物。

B并没有按期派船前来接运，其一直延误了数月才派船来华接货，当大米运到目的地后，买方B发现大米生虫。于是委托当地检验机构进行了检验，并签发了虫害证明，买方B据此向卖方A提出索赔20%货款的损失赔偿。当A接到对方的索赔后，不仅拒赔，而且要求对方B支付延误时期A方支付的大米仓储保管费及其它费用。

另外，保存在中国商品检验局的检验货样至争议发生后仍然完好，未生虫害。

请简要回答下列问题：

5%，杂质不超过3%”，在成交前我方曾向卖方寄过样品，订约后我方又电话告买方成交货物与样品相似。当货物到达英国后，买方经过检验，出示检验证书证明“货物水分13%，杂质2%，提出货物与样品不符，质量比样品低7%，并以此要求我方赔偿15000英镑的损失。 请问：在此情况下，我方能否以该项交易并非凭样品买卖为由而不予理赔？

我方又电告买方成交货物与样品相似，当货物运到英国后，买方提出货物与样品不符，并出示检验证书证明货物的质量比样品低3%，并要求我方赔偿1200英镑的损失。试问：在此情况下我方是否可以以该项交易并非凭样品买卖而不予理睬？

样品，订约后我方又电告买方成交货物与样品相似，当货物运到英国后，买方提出货物与样品不符，并出示相应的检验证书证明货物的质量比样品低7％，并以此要求我方赔偿15 000英镑的损失。请问：在此情况下我方是否可以该项交易并非凭样品买卖而不予理赔？

A．品质机动幅度

B．数量机动幅度

C．品质公差

D．溢短装条款

方又电告对方“成交货物与样品相似”。货到德国后，买方出具了货物品质比样品低7%的检验证明，并要求赔偿2000马克。我方拒绝赔偿，并指出：这批货是经过挑选的。因为是农产品，不可能做到与样品完全一致，但不至于比样品低7%。但由于我方留存的样品遗失，对自己的申述无法说清楚，最后只好赔付了一笔品质差价款而结案。

请分析：我方在交易中哪里出问题了？为什么？