北京市民张某针对一项发明专利向专利复审委员会提出无效宣告请求。下列哪些说法是正确的？()

A.赵某在专利复审委员会对其请求作出审查决定之前，主动撤回了其请求，并且专利复审委员会认为根据已进行的审查工作不能够作出宣告专利权无效或者部分无效的决定

B.赵某的请求被专利复审委员会受理后，专利复审委员会发现请求不符合受理条件，驳回了其请求

C.专利复审委员会认为赵某的无效宣告理由均不成立，作出维持专利权有效的审查决定，赵某未在规定的期限内起诉

D.赵某未在指定的期限内答复专利复审委员会发出的口头审理通知书，也未参加口头审理，并且专利复审委员会认为根据已进行的审查工作不能够作出宣告专利权无效或者部分无效的决定

A.提出无效宣告请求的请求人为美国某公司驻中国代表处

B.刘某以某外观设计专利权与其在申请日前已经取得的著作权相冲突为由请求宣告该专利权无效

C.郭某针对自己拥有的专利权提出宣告专利权全部无效的请求

D.裴某和李某共有一项专利权，裴某单独对该专利权提出无效宣告请求

A、赵某请求宣告其中授权在前的专利权无效，在不存在其他无效宣告理由或者其他理由不成立的情况下，专利复审委员会应当维持该项专利权有效

B、赵某请求宣告其中授权在后的专利权无效，专利复审委员会经审查后认为构成同样的发明创造的，应当宣告该项专利权无效

C、赵某请求宣告其中任一专利权无效，专利复审委员会经审查后认为两者构成同样的发明创造的，专利复审委员会可以自行决定选择其中一项专利权宣告无效

D、如果上述两项专利权为钱某同日(仅指申请日)申请的一项实用新型专利权和一项发明专利权，钱某在申请时根据专利法实施细则第四十一条第二款的规定作出过说明，且发明专利权授予时实用新型专利权尚未终止，在此情形下，钱某可以通过放弃授权在前的实用新型专利权以保留被请求宣告无效的发明专利权

证据。逾期增加理由或者补充证据的，专利复审委员会可以不予考虑。

A.1个月

B.3个月

C.6个月

A.王某在2011年4月18日补充了新的无效宣告理由，但未进行具体说明

B.王某在2011年4月8日对明显与所提交的对比文件1和2都不相对应的无效宣告理由进行变更

C.李某在口头审理辩论终结前针对其主张的公知常识补充提交了技术词典并进行了具体说明

D.王某在2011年4月28日补充提交了对比文件2中的相关段落的中文译文

在无效宣告请求审查程序中，专利复审委员会指定的期限()延长。

A、不得

B、可以

A.在专利复审委员会作出审查决定之前的任何时候

B.针对无效宣告请求书的答复期限内

C.针对请求人增加的无效宣告理由的答复期限内

D.针对专利复审委员会引入的请求人未提及的无效宣告理由或者证据的答复期限内

A.要求原告提供国家知识产权局作出的实用新型专利检索报告;

B.请求国家知识产权局就该实用新型作出实用新型专利检索报告;

C.在法院制定的答辩期间内，向专利复审委员会提出宣告该实用新型专利权无效的请求;

D.在法院制定的答辩期内，向法院反诉该实用新型专利权无效。

A.发明专利

B.发明专利和实用新型专利

C.发明专利、实用新型专利和外观设计专利

A.专利复审委员会作出的决定是终局决定

B.对专利复审委员会作出的决定，甲不服的，可以向人民法院起诉

C.对专利复审委员会作出的决定，乙不服的，可以向人民法院起诉

D.对专利复审委员会作出的决定，甲乙双方都不服的，可以请求专利局再审