赵某、钱某、孙某按份共有一艘轮船，赵某占该轮船份额的70%。现赵某欲将该轮船作抵押向P银行贷款2000万元。已知各共有人事先对此未作约定。根据物权法律制度的规定，下列表述中正确的是

A.推定钱小某先于赵某与钱某死亡

B.推定王某和李某同时死亡

C.赵某的哥哥赵大某继承其弟赵某的遗产

D.以上死者的遗产终归将都归孙某

称该玉器为自己所有，卖给了孙某，得款8000元。孙某因资金周转需要，向李某借款15000元，双方约定将该玉器押给李某，如孙某到期不回赎，玉器归李某所有。在赵某外出打工期间，其住房有倒塌危险，因此房与钱某的房屋相邻，如该房倒塌，有危及钱某的房屋之虞。钱某遂请施工队修缮赵某的房屋，并约定，施工费用待赵某回来后由赵某支付。房屋修缮以后，因遇百年不遇的台风而倒塌。年末，赵某回村，因玉器和房屋修缮款与钱某发生纠纷。

1．钱某与孙某之间的买卖合同效力如何？ 为什么？

2．孙某能否取得该玉器的所有权？为什么？

3．孙某将玉器交给李某，形成何种法律关系？

4．孙某与李某之间约定孙某到期不回赎，玉器归李某所有，该约定效力如何？为什么？

5．钱某请施工队加固赵某的房屋，这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系？

6．若赵某拒绝向施工队付款，施工队应向谁请求付款？为什么？

7．赵某对钱某擅自出卖玉器之行为，可提出何种之诉？

赵某家取画时，赵某要求钱某支付10万元保管费，钱某不同意。赵某突然起了杀意，为使名画不被钱某取回进而据为己有，用花瓶猛砸钱某的头部，钱某头部受重伤后昏倒，不省人事，赵某以为钱某已经死亡。刚好此时，赵某的朋友孙某来访。赵某向孙某说“我摊上大事了”，要求孙某和自己一起将钱某的尸体埋在野外，孙某同意。

二人一起将钱某抬至汽车的后座，由赵某开车，孙某坐在钱某身边。开车期间，赵某不断地说“真不该一时冲动”，“悔之晚矣”。其间，孙某感觉钱某身体动了一下，仔细察看，发现钱某并没有死。但是，孙某未将此事告诉赵某。到野外后，赵某一人挖坑并将钱某埋入地下（致钱某窒息身亡），孙某一直站在旁边没做什么，只是反复催促赵某动作快一点。

一个月后，孙某对赵某说：“你做了一件对不起朋友的事，我也做一件对不起朋友的事。你将那幅名画给我，否则向公安机关揭发你的杀人罪行。”三日后，赵某将一幅赝品（价值8000元）交给孙某。孙某误以为是真品，以600万元的价格卖给李某。李某发现自己购买了赝品，向公安机关告发孙某，导致案发。

问题：

1．关于赵某杀害钱某以便将名画据为己有这一事实，可能存在哪几种处理意见？各自的理由是什么？

2．关于赵某以为钱某已经死亡，为毁灭罪证而将钱某活埋导致其窒息死亡这一事实，可能存在哪几种主要处理意见？各自的理由是什么？

3．孙某对钱某的死亡构成何罪（说明理由）？是成立间接正犯还是成立帮助犯（从犯）？

4．孙某向赵某索要名画的行为构成何罪（说明理由）？关于法定刑的适用与犯罪形态的认定，可能存在哪几种观点？

5．孙某将赝品出卖给李某的行为是否构成犯罪？为什么？

该古董为自己所有，卖给了古董收藏商孙某，得款10000元。孙某因资金周转需要，向李某借款20000元，双方约定将该古董押给李某，如孙某到期不回赎，古董归李某所有。在赵某外出打工期间，其住房有倒塌危险，因此房与钱某的房屋相邻，如该房屋倒塌，有危及钱某房屋之虞。钱某遂请施工队修缮赵某的房屋，并约定，施工费用待赵某回来后由赵某付款。房屋修缮以后，因遏百年不遇的台风而倒塌。年末，赵某回村，因古董和房屋修缮款与钱某发生纠纷。

请回答下列问题：

(1)钱某与孙某之间的买卖合同效力如何？为什么？

(2)孙某能否取得该古董的所有权？为什么？

(3)孙某将古董当给李某，形成何种法律关系？

(4)孙某与李某之间约定孙某到期不回赎，古董归李某所有，该约定效力如何？为什么？

(5)钱某请施工队加固赵某的房屋，这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系？

(6)若赵某拒绝向施工队付款，施工队应向谁请求付款？为什么？

(7)赵某对钱某擅自出卖古董之行为，可提出何种之诉？

A.虽然钱某所负的债务已过诉讼时效，但孙某仍应向赵某承担保证责任

B.钱某所负的债务已过诉讼时效，孙某有权主张钱某的诉讼时效抗辩权，拒绝向赵某承担保证责任

C.无论钱某所负的债务是否已过诉讼时效，孙某向赵某承担保证责任后，都有权向钱某追偿

D.赵某必须先起诉钱某，经强制执行而无结果后，才能要求孙某承担保证责任

下列赠与合同不得撤销的有()。

A.赵某与钱某约定，赵某将房屋赠送给钱某，钱某为其养老送终，在赵某将房屋赠送给钱某前，钱某未履行约定义务

B.赵某将一辆汽车赠送给侯某，并已交付

C.赵某在某大型赈灾义演晚会上承诺捐赠200万元用于灾区重建

D.赵某向高中母校捐赠图书1万册，双方签订了捐赠合同，并进行了公证

E.赵某将一枚玉镯赠送给孙某，并约定由孙某辅导儿子小赵的学习，玉镯交付后，孙某以工作太忙为由拒绝辅导小赵的功课

F.赵某将一枚玉镯赠送给孙某，并请孙某辅导儿子小赵的学习，辅导中，不认真学习的小赵被气愤的孙某打伤

2011年5月,赵某、钱某、孙某共同出资设立甲有限合伙企业(下称甲企业),赵某为普通合伙人,出资20万元,钱某、孙某为有限合伙人,各出资15万元。2012年,甲企业向银行借款50万元,该借款于2015年到期。2014年,经全体合伙人同意赵某转变为有限合伙人,孙某转变为普通合伙人。2015年,甲企业无力偿还50万元到期借款,合伙人就如何偿还该借款发生争议。下列关于赵某、钱某、孙某承担述50万元借款责任的表述中,符合合伙企业法律制度规定的有()。

赵某、孙某应承担无限连带责任

孙某以15万元为限承担有限责任

赵某以15万元为限承担有限责任

钱某以15万元为限承担有限责任

某将已使用了一年的一台586电脑委托给赵某保管并允许其使用。一个月后，赵某给钱某写信说自己买了一台笔记本电脑，委托其保管的电脑可以适当价格出售。但Modem因还有用，不要出售。同单位的司机孙某知道此事后，对钱某表示想以低价购买，并嘱钱某给赵某写信说该电脑有毛病，屏幕晃动，以便使赵某降价出售。钱某考虑到孙某经常给自己免费送东西，便按孙某的意思给赵某写信。赵某回信说显示器有毛病可以低价出售。于是，孙某以1500元的价格买下该电脑。过了几天，钱某因急需用钱，遂将电脑的Modem以赵某的名义出售给周某，价格为500元(略低于当地的市场价格)，周某已经付款，尚未交货。此时，赵某回公司办事后知晓了钱某的行为，十分愤怒。现请回答下列问题：(1)赵某能否向孙某请求返还电脑？为什么？(2)钱某向周某出售Modem的行为性质如何？为什么？(3)在Modem的买卖关系中，周某享有哪些权利？为什么？

己所有，卖给了古董收藏商孙某，得款l0000元。孙某因资金周转需要，向李某借款20000元，双方约定将该古董押给李某，如孙某到期不回赎，古董归李某所有。在赵某外出打工期间，其住房有倒塌危险，因此房与钱某的房屋相邻，如该房屋倒塌，有危及钱某房屋之虞。钱某遂请施工队修缮赵某的房屋，并约定，施工费用待赵某回来后由赵某付款。房屋修缮以后，因遏百年不遇的台风而倒塌。年末，赵某回村，因古董和房屋修缮款与钱某发生纠纷。问题：

(1)钱某与孙某之间的买卖合同效力如何？为什么？

(2)孙某能否取得该古董的所有权？为什么？

(3)孙某将古董当给李某，形成何种法律关系？

(4)孙某与李某之问约定孙某到期不回赎，古董归李某所有，该约定效力如何？为什么？

(5)钱某请施工队加固赵某的房屋，这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系？

(6)若赵某拒绝向施工队付款，施工队应向谁请求付款？为什么？

(7)赵某对钱某擅自出卖古董之行为，可提出何种之诉？

A.赵某、孙某应承担无限连带责任

B.孙某应承担有限责任

C.赵某应承担有限责任

D.钱某应承担有限责任