在评标委员会组建过程中，下列做法符合法律规定的是（）

A.甲接受某投标单位的请客吃饭

B.丙拒绝向权威媒体透露关于中标候选人的推荐情况

C.丁接受某投标单位为其提供的欧洲旅游

D.乙在学校领导的授意下，向某投标单位泄漏标底

A.评标委员会由8人组成

B.招标监督机构1人参加评标委员会

C.专门邀请高校专家2人参加评标委员会

D.评标委员会名单在中标结果确定前保密

E.评标委员会中有3名女性

A.评标委员会委员私下接触投标人的，由有关行政监督部门责令改正；情节严重的，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标

B.评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，没收收受的财物，但无需额外罚款

C.依法组建的评标委员会的组成人员，在招标等事项的评标活动中，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，最严重的法律后果是接受行政处罚

D.依法组建的评标委员会中国家机关或者其他国有单位的代表不可能以受贿罪定罪处罚

A.使用招标文件没有明确的评标标准和方法的

B.应当回避担任评标委员会成员的人参与评标的

C.评标委员会的组建及人员组成不符合法定要求的

D.评标委员会及其成员在评标过程中有违法行为，且影响评标结果的

A.经过随机抽取．招标代理发现所有评标专家来自同-部门,遂跳过通知其中的3位评委，重新抽取

B.评标委员会按评标标淮分工，每人负责3位投标人的投标文件评审

C.在评标过程中，某评标专家初步评审完成后因为特殊原因不能继续评标，招标人重新补抽专家，继续进行详细评审

D.以上均不正确

A.以所有招标都不符合招标文件的要求为由，否决所有投标

B.拒绝招标人在评标时提出新的评标要求

C.按照招标人的要求倾向特定投标人

D.在评标报告中注明评标委员会成员对评标结果的不同意见

A.甲接受某投标单位的请客吃饭

B.乙为某投标单位的法律顾问，但乙保证秉公评标

C.丙在学校领导的授意下，向某投标单位泄漏标底

D.丁戊接受某投标单位为其提供的欧洲旅游

A.编制招标文件

B.对投标申请人进行资格审查

C.编制标底

D.依法组建评标委员会

A.应当否决全部投标

B.建议招标人重新招标

C.评标委员会2/3以上成员认为有效投标仍具有竞争性的，应当继续推荐中标候选人，并在评标报告中予以说明

D.上列ABC做法都不对

A.招标文件发售期设置为5个工作日

B.由于评审工作量大，评标委员会分两组评审，最终两组针对自己所评审的内容形成两份评标报告

C.招标人于投标截止时间前一日通过“管理平台”组建评标委员会

D.评标报告签署日期为4月2日，招标人与代理机构在4月5日签订评标报告接收表，招标人据此于4月7日进行中标候选人公示

E.中标通知书发出时间为4月12日，招标人于4月30日通过“管理平台”向通信行政监督部门进行备案