11月4日，德国W公司与中国鸿利有限责任公司签订合同，从中国鸿利有限责任公司进口腈纶纱线1500吨，每吨4000美元CFR哥德堡，不可撤销信用证。中国鸿利有限责任公司与S远洋运输公司签订了海洋货物运输合同，另一方面，W公司向P保险公司投保了海洋货物运输保险（平安险条款）。11月10日，依买卖合同约定和信用证规定，1500吨腈纶纱线在宁波港装船起运。11月18日，由于船员疏忽，在航行途中的货轮发生火灾，货物全部烧毁。德国W公司作为买方，得知货物在途中被毁，急忙通知开证行拒绝对鸿利公司付款。1.依据《国际贸易术语解释通则®2010》，在CFR条件下货物风险何时转移（）。A.在宁波港货物装上船时风险转移B.在哥德堡W公司接收货物时风险转移2.德国W公司要求开证行拒付货款，银行可否拒付？（）A.可以B.不可以3.德国W公司是否可以向P保险公司索赔（）。A.可以B.不可以

2009年11月4日，突尼斯A公司与中国鸿利有限责任公司签订合同，从中国鸿利有

限责任公司进口大米5000吨，每吨450美元CIF哥德堡，不可撤销信用证。

中国鸿利有限责任公司分别与保险公司、远洋运输公司签订了保险合同、运输合同。

11月10日，依买卖合同约定和信用证规定，5000吨大米在青岛港装船。

11月18日，船行至海上时，由于船员疏忽，船上发生火灾，大米全部烧毁。

突尼斯A公司作为买方，得知货物在途中被毁，急忙通知开证行拒绝付款。

中国鸿利有限责任公司作为卖方，认为有权要求买方支付货款。

试问:

(1)本案涉及的法律关系有哪些？

(2)货物风险自何时转移？

(3)突尼斯A公司是否有权要求银行拒绝付款？银行是否应该拒绝付款？

(4)依据《统一提单的若干法律规定的国际公约》(即海牙规则)，该项货物损失承运人是否

应该赔偿？

贝佛里奇有限责任公司在2006年6月底交货。付款方式为信用证。合同签订后，鼎天有限责任公司按期开来了信用证。但直到2006年6月30日，鼎天有限责任公司仍未收到贝佛里奇有限责任公司任何关于货物已经装船或延期交货的通知。7月3日，贝佛里奇有限责任公司向鼎天有限责任公司发来传真，称原定货轮因故延至7月15日才能起航，无法保证按期交货，要求鼎天有限责任公司将信用证装船延至7月15日，有效期延至7月31日，并要求鼎天有限责任公司于7月4日回复传真。鼎天有限责任公司按期回复，告知贝佛里奇有限责任公司修改信用证的条件是价格下调10%，否则将宣告撤消合同。但贝佛里奇有限责任公司没有同意，仍然要求鼎天有限责任公司延长信用证有效期，否则将货物另售他人。鼎天有限责任公司于7月5日正式函告贝佛里奇有限责任公司终止合同并提出索赔。

问：1.鼎天有限责任公司最后的处理方法是否合理，为什么？ 2.如果鼎天有限责任公司的主张成立，如何赔偿鼎天有限责任公司？

(检验检疫类别L.M/)。货物使用木箱包装，用集装箱从新加坡海运至厦门口岸入境。在Q医院安装调试后发现影像精度达不到合同要求，Q医院拟将货物退运并要求外方换发新设备。

合同约定：南洋贸易有限责任公司在1996年6月底前交货。付款方式为信用证。合同签订后，金龙贸易有限责任公司按期开来了信用证。但直到1996年6月30日，金龙贸易有限责任公司仍未收到南洋有限责任公司任何关于货物已经装船或延期交货的通知。7月3日，南洋有限责任公司向金龙贸易有限责任公司发来传真，称原定货轮因故延至7月15日才能起航，无法保证按期交货，要求金龙贸易有限责任公司将信用证装船延至7月15日，有效期延至7月31日，并要求金龙贸易有限责任公司于7月4日回复传真。金龙贸易有限责任公司按期回复，告知南洋有限责任公司修改信用证的条件是价格下调10%，否则将宣告撤消合同。但南洋有限责任公司没有同意，仍然要求金龙贸易有限责任公司延长信用证有效期，否则将货物另售他人。金龙贸易有限责任公司于7月5日正式函告南洋有限责任公司终止合同并提出索赔。

问： 1.金龙贸易有限责任公司最后的处理方法是否合理，为什么？ 2.如果金龙贸易有限责任公司的主张成立，如何赔偿金龙贸易有限责任公司？

案情简介：

2003年11月，法国伊丽莎白有限责任公司（卖方）与中国ALT有限责任公司（买方）在上海订立了买卖200台电子计算机的合同。双方在合同中约定，如果发生争议，在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。

后来，双方因交货期发生争议。法国伊丽莎白有限责任公司在其公司所在地起诉。法院发出传票，传中国ALT有限责任公司出庭应诉。

ALT有限责任公司询问律师，其是否有权向对方法院提出管辖权异议？（）

A. 无权提出管辖权异议

B. 有权提出管辖权异议

瑞士公司签订合同，将该批货物转卖，此时货物仍在运输途中。

[问题]

货物风险何时由香港公司转移到瑞士公司？