15. 我与外商签定一笔进口合同，不久该商品价格猛涨，外商缓引不可抗力条款电传要求解除合同，我方只好同意。

15. 我与外商签定一笔进口合同，不久该商品价格猛涨，外商缓引不可抗力条款电传要求解除合同，我方只好同意。

15. 我与外商签定一笔进口合同，不久该商品价格猛涨，外商缓引不可抗力条款电传要求解除合同，我方只好同意。

某公司与外商签订一笔进口货物合同后，因国际市场该商品价格猛涨，外商按国际惯例援引不可抗力条款，要求解除合同责任，某公司应同意接受。

我某进口公司与澳大利亚A公司于7月8日签定一份进口合同，交货期为9月份，不料8月该批货物价格比签定合同时上涨了30%，对方缓引不可抗力条款要求解除合同，或要求我方加价。此要求我方不可接受。

国内某研究所与某外商于2012年3月25日签订了一项进口精密仪表的合同，合同规定5月份交货。但5月17日该国政府宣布该仪表属高科技产品，禁止出口，自宣布日起15天后生效。随即该外商来电以不可抗力为由要求解除合同。外商的要求是不合理的。

国内某研究所与某外商于2012年3月25日签订了一项进口精密仪表的合同，合同规定5月份交货。但5月17日该国政府宣布该仪表属高科技产品，禁止出口，自宣布日起15天后生效。随即该外商来电以不可抗力为由要求解除合同。外商的要求是不合理的。

2、【案情】我某进口企业与某外商磋商进口机械设备交易一宗。经往来电传磋商，已就合同的基本条款初步达成协议，但在我方最后所发表示接受的电传中列有“以签署确认书为准”的文字。事后，外商拟就合同书,要我方确认,但由于对某些条款的措辞尚待进一步商讨,同时又发现该商品的市场价格趋疲,应此,未及时给予答复,外商又连续来电催开信用证,我方回答拒绝开证,试分析这一拒绝是否合理？

案例分析2： 我某进口企业与某外商磋商进口机械设备交易一宗。经往来电传磋商，已就合同的基本条款初步达成协议，但在我方最后所发表示接受的电传中列有“以签署确认书为准”的文字。事后，外商拟就合同书,要我方确认,但由于对某些条款的措辞尚待进一步商讨,同时又发现该商品的市场价格趋疲,应此,未及时给予答复,外商又连续来电催开信用证,我方回答拒绝开证,试分析这一拒绝是否合理？