判断甲公司是否需要确认债务重组损失，并说明判断依据。如果需要确认，计算应确认的债务重组损失金额

甲公司和乙公司20×8年度和20×9年度发生的有关交易或事项如下：

（1）20×8年5月20日，乙公司的客户（丙公司）因产品质量问题和向法院提起诉讼，请求法院裁定乙公司赔偿损失120万元，截止20×8年6月30日，法院尚未对上述案件作出判决，在向法院了解情况并向法院顾问咨询后，乙公司判断该产品质量诉讼案件发生赔偿损失的可能性小于50%。

20×8年12月31日，乙公司对丙公司产品质量诉讼案件进行了评估，认定该诉讼案状况与20×8年6月30日相同。

20×9年6月5日，法院对丙公司产品质量诉讼案件作出判决，驳回丙公司的诉讼请求。

（2）因丁公司无法支付甲公司借款3500万元，甲公司20×8年6月8日与丁公司达成债务重组协议。协议约定，双方同意丁公司以其持有乙公司的60%股权按照公允价3300万元，用以抵偿其欠付甲公司贷款300万元。甲公司对上述应收账款已计提坏账准备1300万元。

20×8年6月20日，上述债务重组甲公司、丁公司董事会和乙公司股东会批准。20×8年6月30日，办理完成了乙公司和股东变更登记手续。同日，乙公司和董事会进行了改选，改选后董事会由7名董事组成，其中甲公司委派5名董事。乙公司单程规定，其财务和经营决策需经董事会1/2以上成员通过才能实话。

20×8年6月30日，乙公司可辨认净资产的账面价值为4500万元，除下列项目外，其他可辨认资产、负债的公允价值与其账面价值相同。 单位：万元

项目 账面价值 公允价值 固定资产 1000 1500 或有负债 — 20

上述固定资产的成本为3000万元，原预计使用30年，截止20×8年6月30日已使用20年，预计尚可使用10年。乙公司对上述固定资产采用年限平均法计提折旧，预计净残值为零。上述或有负债为乙公司因丙公司产品质量诉讼案件而形成的。

（3）20×8年12月31日，甲公司对乙公司的商誉进行减值测试。在进行商誉和减值测试时，甲公司将乙公司的所有资产认定为一个资产组，而且判断该资产组的所有可辨认资产不存在减值迹象。甲公司估计乙公司资产组的可收回金额为5375万元。

（4）20×9年6月28日，甲公司与戊公司签订股权置换合同，合同约定：甲公司以其持有乙公司股权与戊公司所持有辛公司30%股权进行置换；甲公司所持有乙公司60%股权的公允价值为2800万元。戊公司另支付补价1200万元。20×9年6月30日，办理完成了乙公司、辛公司的股东变更登记手续，同时甲公司收到了戊公司支付的补价1200万元。

（5）其他资料如下：

①甲公司与丁公司、戊公司不存在任何关联方关系。甲债务重组取得乙公司股权前，未持有乙公司股权。乙公司未持有任何公司的股权。

②乙公司20×8年7月1日到12月31日期间实现净利润200万元。20×9年1月至6月30日期间实现净利润260万元。除实现的净利润外，乙公司未发生其他影响所有者权益变动的事项。

③本题不考虑税费及其他影响事项.

要求:

(1)对丙公司产品质量诉讼案件,判断乙在其20×8年12月31日资产负债表中是否应当确认预计负债,并说明判断依据.

(2)判断甲公司通过债务重组取得乙公司股权的交易是否应当确认债务重组损失,并说明判断依据.

(3)确定甲公司通过债务重组合并乙公司购买日,并说明确定依据.

(4)计算甲公司通过债务重组取得乙公司股权时应当确认的商誉。

（5）判断甲公司20×8年12月31日是否应当对乙公司的商誉计提减值准备，并说明判断依据（需要计算的，列出计算过程）。

（6）判断甲公司与戊公司进行的股权置换交易是否构成非货币性资产交换，并说明判断依据。

（7）计算甲公司因股权置换交易而应分别在其个别财务报表和合并财务报表中确认的损益。

A.两公司均有可能涉及对“资本公积(股权投资准备)”的确认

B.两公司均有可能涉及对“资本公积(关联交易差价)”的确认

C.两公司均有可能涉及对“资本公积(股权投资差额)”的确认

D.乙公司有可能需要确认债务重组损失

E.甲公司有可能需要确认债务重组损失

A.1 18000

B.130000

C.134000

D.122000

20×7年1月1日，甲公司因与乙公司进行债务重组，应确认的债务重组损失为（）万元。

A．400

B．600

C．700

D：900

2010年1月1日，甲公司因与东方公司进行债务重组，应确认的债务重组损失为（）万元。

A．400

B．300

C．700

D．900

A.400

B.600

C.700

D.900

A.800万元

B.1200万元

C.1400万元

D.1800万元

甲公司和乙公司2010年度至2012年度发生的有关交易或事项如下：

（1）2010年5月10日，乙公司的客户（丙公司）因产品质量问题向法院提起诉讼，请求法院裁定乙公司赔偿损失200万元，截止2010年6月30日，法院尚未对上述案件作出判决，在向法院了解情况并向法院顾问咨询后，乙公司判断该产品质量诉讼案件发生赔偿损失的可能性小于50%。

2010年12月31日法院尚未对案件作出判决，乙公司对丙公司产品质量诉讼案件重新进行了评估，认定该诉讼案状况与2010年6月30日相同。

2011年2月5日，法院对丙公司产品质量诉讼案件作出判决，驳回丙公司的诉讼请求。

（2）因丁公司无法支付甲公司货款5000万元，甲公司2011年6月2日与丁公司达成债务重组协议。协议约定：丁公司以其持有乙公司的60%股权抵偿债务，该股权公允价值4200万元，抵偿其欠甲公司货款5000万元，甲公司对上述应收账款已计提坏账准备500万元。

2011年6月20日，上述债务重组经甲公司、丁公司董事会和乙公司股东会批准。2011年6月30日，办理完成了乙公司的股东变更登记手续。同日，乙公司的董事会进行了改选，改选后董事会由7名董事组成，其中甲公司委派5名董事。乙公司章程规定，其财务和经营决策需经董事会半数以上成员通过才能实施。

2011年6月30日，乙公司可辨认净资产的账面价值为6300万元，除一项固定资产外，其他资产和负债的公允价值与账面价值相同。该固定资产的账面价值为600万元，公允价值为800万元，原预计使用年限为30年，截止2011年6月30日已使用20年，预计尚可使用10年。乙公司对上述固定资产采用年限平均法计提折旧，预计净残值为零。

（3）2011年12月31日，甲公司对乙公司的商誉进行减值测试。在进行商誉减值测试时，甲公司将乙公司认定为一个资产组，而且判断该资产组的所有可辨认资产不存在减值迹象。甲公司估计乙公司资产组的可收回金额为6990万元。

（4）2012年6月28日，甲公司与戊公司签订股权置换合同，合同约定：甲公司以其持有乙公司股权与戊公司所持有辛公司30%股权进行置换；甲公司所持有乙公司60%股权的公允价值为5000万元，戊公司所持有辛公司30%股权的公允价值为4800万元。戊公司另支付补价200万元。2012年6月30日，办理完成了乙公司、辛公司的股东变更登记手续，同时甲公司收到了戊公司支付的补价200万元。

（5）其他资料如下：

①甲公司与丁公司、戊公司均不存在任何关联方关系。甲公司通过债务重组取得乙公司股权前，未持有乙公司股权。乙公司未持有任何公司的股权。

②乙公司2011年7月1日到2011年12月31日期间实现净利润200万元；2012年1月至6月30日期间实现净利润260万元。除实现的净利润外，乙公司未发生其他影响所有者权益变动的事项。

③甲公司与乙公司未发生内部交易。

④本题不考虑所得税及其他相关影响事项。

要求：

（1）对丙公司产品质量诉讼案件，判断乙公司在其2010年12月31日资产负债表中是否应当确认预计负债，并说明判断依据。

（2）判断甲公司通过债务重组取得乙公司股权的交易是否应当确认债务重组损失，并说明判断依据，编制与债务重组业务有关的会计分录。

（3）计算甲公司通过债务重组取得乙公司股权时在合并财务报表中应当确认的商誉。

（4）判断甲公司2011年12月31日在合并财务报表中是否应当对乙公司的商誉计提减值准备，并说明判断依据

（5）判断甲公司与戊公司进行的股权置换交易是否构成非货币性资产交换，并说明判断依据。若构成非货币性资产交换，编制相关会计分录。

A.甲公司应确认债务重组损失298万元

B.乙公司应确认债务重组收益298万元

C.乙公司应确认非流动资产处置损益100万元

D.该债务重组影响乙公司20×6年度利润总额的金额为398万元

A.甲公司应确认债务重组利得20万元

B.甲公司应冲减资产减值损失20万元

C.丁公司应确认资本公积100万元

D.丁公司应确认债务重组利得100万元

A.甲公司应确认债务重组损失1050万元

B.乙公司应确认债务重组利得1050万元

C.该重组事项对乙公司当期损益的影响金额为1850

D.甲公司交易性金融资产的入账金额为4800万元